ABD seçimleri: kim daha fazla harcıyor, her zaman kazanıyor?

Anonim

Seçim kampanyası için Hillary Clinton, Donald Trump'tan daha fazla para topladı ve tahsis etti: genel olarak bunun, ABD’de “başkanlık makinesinin” işleyişini düzenleyen karmaşık mekanizmada bir avantaj sağladığına inanılıyor, ancak gerçekten öyle mi? Büyük bir bütçeye sahip olmak geçmişte bir fark yarattı mı? Pek çok analist buna inanıyor ve ABD seçimlerinin kazananlarının (neredeyse) biraz da olsa "bütçe kazananları" olduğuna dikkat çekiyor.

Örneğin Barack Obama, her iki durumda da kazandığı 2012 ve 2008 yıllarında Romney ve McCain'den daha fazla para topladı. 2004 ve 2000 yıllarında Beyaz Saray’ın kiracısı olan George W. Bush, 1996’da ve 1992’de Bill Clinton’ın yaptığı gibi, kampanyaları için rakiplerinden daha fazla fon topladı.

Image 1960'tan beri Demokrat ve Cumhuriyetçi adayların bütçesi. Siyahlar, kazananlar. | devlet adamı

Yalnızca en güçlü seçim makinesini ("para için" gider) yerleştirmeyi başarabilen adayları veren sadece istatistikleri göz önünde bulundurursak, Clinton'un cebinde zafer kazanması gerekir. Öyle değil gibi görünüyor - oyunlar henüz kapalı olmasa bile: Trump trendi tersine çevirmek üzere mi? 1976'da Jimmy Carter'dan sonra Beyaz Saray'da ilk “seçim bütçesinde kaybeden” mi olacak?