COP21: küresel pazar iklim konferansında onur konuğu oldu

Anonim

Paris'teki COP21 iklim konferansının arifesinde, tüm katılımcılar küresel sıcaklıktaki artışı içermesi için gerekli ve uygulanabilir gördükleri tedbirler konusundaki konumlarını resmi hale getirmişlerdir.

İleride yatan şey - bir kez daha - güçlü ve çok uluslu ülkeler tarafından şartlandırılmış yetersiz bir uzlaşma anlaşması olurken, Avrupa Birliği'nin bütün ülkelerinde olduğu gibi mükemmel olan diğer teklifler, “iyi niyetler” duyulmamış olarak kalmaya devam ediyor.

Aşağıda, İklim Konferansı için hazırlanan ekonomik senaryoyu okumamıza yardım etmemizi istediğimiz Sürdürülebilir Kalkınma Vakfı'nın enerji yöneticisi Andrea Barbabella ile yapılan bir tartışmanın sonucudur.

Image | Matthias Kulka / Corbis

İngilizler onlara paydaş, yani paydaş diyorlar. Bunlar, gelecekteki iklim değişikliği kararları tarafından tercih edilebilecek veya etkilenebilecek halkları, sanayi komplekslerini ve uluslarüstü organları temsil eden Paris'teki XXI Taraflar Konferansı'na (COP21) müdahale edecek uluslar, şirketler, organlar ve diğer kuruluşlardır. Paris'te değerlendirilen kararların çoğu, paydaşların baskısından etkilenecek ve uluslararası toplantının sonuna kadar sonuç dengede olacak.

“Küresel sıcaklık artışını 2 ° C'ye dahil etme hedefi üzerine herkesin - en azından kağıt üzerinde - hemfikir olduğu kabul edildi, ancak şu ana kadarki taahhütler yeterli değil ve bu hedeflere nasıl ulaşılacağına dair kılavuz çok farklı. ».

Anlaşma, diplomatik dilde söyledikleri gibi yasal olarak bağlayıcı olmalıdır, yani yasal olarak bağlayıcı olmalıdır: yani, Devletlerin Paris'ten çıkacak hükümlere uymaları zorunludur. Küresel bir anlaşmanın ilk taslağı Ekim ayının sonunda sunuldu ve bu konferans sırasında tartışılacak.

Bir tavsiye daha? Ancak, Kopenhag'da kabul edilen (COP-15, 2009'da), çeşitli parametrelere göre tanımlanmış ve hesaplanmış yukarıdan aşağıya yüklemelere güçlü bir biçimde yönelik yaklaşım terk edilmiştir. Öte yandan, Paris’teki adres, INDC’nin (Amaçlanan Ulusal Olarak Belirlenmiş Katkılar) adı geçen uygulamada, bireysel Devletlerin emisyonların azaltılması konusunda vermiş oldukları “sözleri” veriyor. Bu niyetlerin tümü şu anda sıcaklık artışını 2 ° C ile sınırlandırmak için yeterli değil: Birleşmiş Milletlere göre yüzyılın sonunda yaklaşık 3 ° C'lik bir artışa yol açacak. Çok pahalı.

Barbabella, "Nihayetinde bir anlaşmanın feshedilmesi muhtemeldir" dedi, "ancak bu, 2 ° C sınırına uyulmasına pek izin vermeyecek ve belki de emelleri yükseltmek için sonraki bir güncellemeyi erteleyeceğiz" dedi.

COP21 müzakere masasına yerleştirilen rehinlere genel bakış: tablolar ve interaktif haritalar (İngilizce sayfa)

Münferit ülkelerin konumu, yani, 149 ülkenin tartışmaya başlamadan önce verdikleri sözler, hükümetlerin kendi siyasi bakış açılarıyla belirlenir. Bir dizi faktöre dayanan perspektifler: politik çıkarlardan endüstrilerin baskısına, vatandaşların taleplerinden büyük birlik ve kuruluşların taleplerine, politikacıların kısa veya uzun vadeli perspektiflerine ve hatta politikacıların kendi gerçek bilgi ve becerilerine kadar.

Image | Matthias Kulka / Corbis

Kim fren yapar ve kim kaçar? Dünya Kaynak Enstitüsü'nün bu etkileşimli haritası katılımcıların konumunun detaylarına giriyor. “Hindistan, Amerika Birleşik Devletleri ve Çin ilk kez emisyonları azaltma veya içerme konusunda resmi olarak taahhütlerde bulundular, ancak bunlar hala çok temkinli. Öte yandan, Avrupa çok becerikli: emisyonları 1990'a kıyasla en az% 40 oranında azaltmayı vaat ediyor, Halı üzerindeki az sayıdaki taahhütler arasında, belki de sadece 2 ° C sınırına uygun olarak tek olanı, birçoğu ekonomiyi frenleyen bir zorunluluk vaadi vaat eden, sanayiyi ağır yükümlülükler ve masraflı gaz azaltma teknolojileri ile zorlayan bir vaat Ancak, bu noktada, AB ülkelerinin küresel pazardaki rekabetçiliğini azaltan sera, bu noktada Barbabella farklı bir yansıma yapıyor: “Rekabet edebilirlik bu yanlış bir sorundur. Emisyonları engelleme açısından ilerlemenin önündeki bir engeldir. yıllar önce kullanılabilir. Bugünün en rekabetçi ülkeleri, Kuzey Avrupa ve Almanya gibi yenilenebilir kaynaklara veya enerji verimliliğine en çok yatırım yapan ülkelerdir ”.

Küresel olarak, finansal yatırımlar ve kömürden doğal gaza kadar "klasik" enerji üretim yöntemleri konusundaki araştırmalar, yenilenebilir kaynaklardan gelenler tarafından aşılmıştır. Örneğin, araştırma cephesinde, İtalya'da ENEL, 2050'de "sıfır emisyon" olacağını ve sadece yenilenebilir kaynaklardan enerji üreteceğini belirtti. Finansal akışlar açısından, dünya çapında yatırımlar yenilenebilir enerjilere doğru ilerliyor ve birçok yatırım fonu ve emeklilik fonları petrol ve kömür endüstrilerinden elden çıkarılıyor. Elden Çıkarma hareketi, bankaları ve özel bireyleri fonlarını fosil yakıtlarla uğraşan şirketlerde kullanmamaya teşvik eder. Kasım ayı sonunda elden çıkarılan fonlar 2, 6 trilyon dolar olarak gerçekleşti.

Finansal riskin avantajları. Tüm bunlar etik yönü görmezden geliyor ve hepsinden önemlisi, alternatif enerji teknolojilerinin son yıllarda piyasada rekabetçi hale geldiğine ve banka derecelendirmelerine göre fosil yakıtlara yapılan yatırımların risk haline geldiğine bağlı. İtalya da bu yönde ilerliyor: 25 Kasım Çarşamba, birçok İtalyan sanayisinin imzaladığı iklimi serinletmek için yedi teklif içeren temyiz Sürdürülebilir Kalkınma Vakfı'ndan Bakan Galletti'ye sunuldu. Dünyadaki birçok çokuluslu şirket, yasal çerçevenin daha açık ve her şeyden önce bir karbon vergisinin uygulanmasını, yani yakıtların karbon içeriğine uygulanan bir vergi talep etmektedir: içerik ne kadar yüksekse, vergi de o kadar yüksektir.

Image Çin Merkez Televizyon binasının silueti, sis ve sis battaniyesine sarılmış. Hava kirliliği (İngilizce kirlilik), endüstriyel faaliyetlerin, büyük kentsel alanlarda ısıtma sistemlerinin, ulaştırma: kısacası fosil yakıtların kullanımının görünür etkilerinden biridir. Çin’in tipik bir örneği değil, bu ülkede bazen korkutucu oranlar olsa bile: Kuzey İtalya’da, Bergamo tepelerinden Po Vadisi’ne bakmak için yeterli. Araştırmalara ve yeni enerji teknolojilerine yapılan yatırımlar bu etkilerin azaltılmasına yardımcı olabilir. | Jason Lee / Reuters

Öyleyse neden ABD ve Hindistan gibi gelişme-lokomotif ülkeler bu yöne gitmiyorlar? Çin ve ABD, kendilerini Avrupa gibi işlemek istemeseler bile önemli adımlar atıyorlar: Çin şu anda yenilenebilir kaynaklara dünyanın ilk yatırımcısı ve Obama, elektrik üretiminden kaynaklanan emisyonları 2030'a düşürmeyi hedefliyor. yeterli olmamakla birlikte (2005 yılına göre% -32). "Daha az kirli bir dünyaya geçiş hızlı olmalı, aksi takdirde çok geç gelecek. Bazı endüstriler bunu anladılar, diğerleri statükoyu değiştirmek istemiyorlar ”diyor Barbabella.

Oyunları kim kontrol ediyor? Ayrıca, çokuluslu bir petrolün birkaç yıl içinde diğerine dönüşmesi zor olduğu için. Bunlar, sanayileşmiş ülkelerin küresel politikalarını etkileyen ve geçişi engelleyen en güçlü endüstriler arasındadır. ABD’de, örneğin, kongre (bugün Cumhuriyetçi çoğunluğu ile), Başkan Obama’nın fosil yakıt kullanımının üstesinden gelmelerine yardımcı olmak için gelişmekte olan ülkelere tahsis etmek istediği yaklaşık 3 milyar dolarlık finansmanı engellemeye oy verdi. Barbabella’ya göre, İtalya’da bile, “devam etmekte olan değişimi yorumlamada en çok zorlananlar kesinlikle politikacılar”. Anı bilen veya anlayamayan, onlarca endüstriyel temyiz ve sivil toplum temsilcisine rağmen siyasilerden geçişi hızlandırmasını istiyorlar.

Ayrıca bakınız