Bugün egemenlik nedir?

Anonim

Sadece İtalya'da değil, çoğu zaman, büyük bir medya: egemenlik tarafından birkaç yıl öncesine kadar bir ifadenin dolaştığı duyuluyor. Ve tıpkı birçok politik hareketin ırkı ve birçok gazeteci ve köşe yazarının kendilerini egemenlikçi olarak tanımlamaya başladıkları gibi, bazı merak: bu ifadenin tam olarak anlamı nedir?

Ayrıca okuyun: Bir moda doğurmak için kaç kişiye ihtiyacınız var? Image Brexit, çoğu için, Avrupa egemenliğinin ilk büyük örneğiydi. Bugün, egemen fikirler Amerikan devlet başkanı Trump tarafından da savunuluyor. |

Neolojizm. Sovranismo, Fransız souvrainisme'den ödünç alınan egemen isimden türeyen bir neologizmdir. Treccani'nin çevrimiçi ansiklopedisine göre, "küreselleşmenin dinamikleri ve uluslarüstü konsertasyon politikalarına karşı bir halk veya bir devlet tarafından ulusal egemenliğin savunulmasını veya keşfedilmesini savunan" siyasi bir pozisyon olacaktı " .

Bir başka deyişle, egemenlik, güçlerin ve yeterliliklerin ulusal devletten uluslararası bir yapıya aktarılmasına karşı çıkıyor. Nitekim, vatandaşlar bu süreci ulusal kimliğe yönelik bir tehdit veya demokrasi ve halk egemenliği ilkelerine yönelik bir saldırı olarak görmektedir.

İfade, Avrupa Topluluğu doğduğunda ellili yaşlarda dolaşmaya başlayacaktı. Fakat egemenliğin babalık tartışmalıdır. Aslında, ilk kullanımı 1960'lardan itibaren Fransızca konuşan Quebec'in Kanada'nın geri kalanından (federal bir devlet) bağımsız olduğunu iddia ettiği hareketlere geri izleyenler var.

Ayrıca bakınız: Politika ve günlük yaşamda düşüncelerimizi değiştirmemize neden olan nedir?

Sağ mı sol mu? Yurtdışı egemen fikirler ABD Başkanı Donald Trump ve onun korumacı ve göçmen karşıtı politikaları tarafından iyi bir şekilde temsil edilirse, kıtada giderek daha fazla egemen hareketler artıyor. Burada düşman esas olarak Avrupa Birliğidir.

Fakat Sovranistlerin kendilerini "Avrupa'daki ulusal egemenlik tatbikatı" nın şampiyonları olarak önerdikleri doğruysa, onları eski sağ milliyetçiliğin basit mirasçıları olarak kabul etmek indirgeyici olur. Gerçekten de egemenlik, içinde belirli sağ kanat hareketlerinin yanı sıra bazı sol kanat hareketlerini de içine alır. Hepsinden önemlisi, sınır anlaşmazlıkları bazen göçmenlere yönelik düşmanlıklarla ortaya çıkmaktadır.

Öte yandan, küresel finansal kapitalizmin uzun eli olarak görülen Avrupa liberal politikalarına karşı iddialar, egemen soldan geliyor. Her iki egemenlik türü de kendi görüşlerine göre halkın çıkarlarını en iyi koruyan bir cevap olarak ekonomik ve sınır korumacılığını seçiyor.

Image İtalyan Senatosu. |

İnsanlar karar veriyor mu? Ancak pek çok hukukçuya göre, egemenler, uluslararası hukukun yasal sınırlarının ötesine geçme riski taşıyan bir çoğunluk demokrasisi idealinin sözcüsü.

Aslında, egemenler, çoğunluğun İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra yeni çatışmalardan kaçınmak için kurulan uluslararası yasal kısıtlara bakılmaksızın karar verme hakkını talep ediyorlar. Avrupa'nın kendisi bu asil hedefle doğdu.

Fakat halk iradesini ve uluslararası hukuku nasıl bir arada tutabilirim? Bugün sadece İtalya'da değil, egemenliğin açtığı büyük demokratik soru, hepsinden önemlisi: halk iradesi adına uluslararası kuralları ne ölçüde göz ardı edebilir?

Başka bir deyişle: Uluslararası dengeyi bozmadan ve hepsinden önemlisi gelecekteki ulusal çatışmalar için öncüller oluşturmadan halkın taleplerine saygı duymak mümkün müdür?